只处理完成阅读与站点运行所必要的信息
围绕公开、可核对的信息进行整理，保持阅读边界清楚。
访问数据
网站运行过程中可能产生基础访问日志，例如请求时间、访问页面和用于安全运维的技术信息。隐私设计应坚持最少必要原则，不因为能够收集就扩大范围，也不把普通阅读数据包装成对个人兴趣、身份或价值观的确定判断。
若后续引入新的分析能力，应明确说明用途、保存范围与用户选择，而不是隐藏在与功能无关的页面里。
权限
网页核心阅读不需要通讯录、短信、相册、麦克风或支付权限。若未来移动端某项功能需要设备权限，应在实际使用时解释原因，并尽量提供拒绝或关闭选项。与赛事资讯阅读无关的权限不应成为默认必需。
安装任何来源不明的应用时，都应对异常权限保持警惕。
资料提交
通过联系我们页面提交版权反馈、资料更正或意见建议时，应只提供完成核对所需的信息。不要在公开反馈中附带身份证件、支付资料、家庭住址或与事项无关的个人敏感信息。
如果能用公开链接说明问题，就优先使用公开依据，减少不必要的个人资料传递。
用户权益
读者有权知道页面为何请求某项权限、某项资料为何需要提交，以及某项功能是否可以在不提供额外信息的情况下继续使用。站内不设置虚假账户体系、会员充值或付费点播，因此不会以这些功能为理由要求支付信息。
对于能通过网页直接完成的阅读，应保持开放访问。
反馈与变更
隐私说明会随功能变化而调整，但任何重大变化都应保持语义清楚，不能通过模糊措辞扩大信息处理范围。如果你发现页面描述与实际功能不一致，可以通过联系我们页面提交意见，说明具体页面和现象。
我们更重视可理解的边界，而不是堆叠复杂法律术语让读者无法判断。
安全边界
隐私与安全是相互关联的。站点不会要求读者为了打开赛事内容而关闭浏览器安全保护、安装未知证书或授予不相关权限，也不会通过所谓验证页面收集支付资料。若未来增加互动功能，也应把安全提示与权限用途放在用户做决定之前，而不是事后补充。
遇到可疑跳转或异常权限请求时，停止操作比继续尝试更合适。
不做隐性画像
访问赛事资讯不意味着用户同意被推断身份、职业、政治立场、健康状态或其他敏感属性。站点不应把普通浏览记录组合成超出阅读服务所需的隐性画像，也不应因为用户访问某类赛事内容就对其个人属性作确定判断。